医智学中医
中医学习网 › 中医古籍 › 温病条辨 › 第61篇
《温病条辨》 · 第 61 / 87 篇

痉因质疑

温病条辨第61篇原文 · 全篇约 555 字 · 智学中医整理
本页为中医知识与文献学习资料,不作为诊断、处方或自行用药依据。身体不适请及时就医,用药须遵医嘱。

本篇原文 · 开篇节选

痉病之因,《素问》曰∶“诸痉项强,皆属于湿”。此湿字,大有可疑,盖风字误传为湿字也。余少读

方中行先生《痉书》,一生治病,留心痉证,觉六气皆能致痉。风为百病之长,六气莫不由风而伤人,

所有痉病现证,皆风木刚强屈HT 之象。湿性下行而柔,木性上行而刚;单一湿字,似难包得诸痉。

且湿字与项强字即不对,中行《痉书》一十八条,除引《素问》《千金》二条,余十六条内,脉二条,证十

四条,俱无湿字证据。如脉二条∶一曰∶痉夫脉按之紧如弦,直上下行;二曰∶《脉经》云∶痉家,其脉

伏坚,直上下。皆风木之象,湿之反面也。余十四条∶风痉致痉居其十,…

以上为开篇节选,完整原文请在阅读器中继续。

进入阅读器继续阅读本篇 →

未登录可免费试读前 3 篇,登录后可通读全书。

← 上一篇 儿科风药禁 返回《温病条辨》目录 下一篇 湿痉或问 →
查看《温病条辨》全书目录